NASIONAL
Sidang MK, KPUD Cirebon Bantah PPI
oleh : Rachmad Yuliadi Nasir 25-Mei-2009, 23:01 WIB
KabarIndonesia - Persidangan hari ini, Jakarta, Senin (25/05) jam 08:00 WIB, di Mahkamah Konstitusi, antara KPU Cirebon dengan PPI (Partai Pemuda Indonesia), panel pembuktian II, dengan Nomor perkara 32/PHPU.C-VII/2009.
Dalam persidangan pemohon tidak dapat membuktikan jumlah kehilangan sebesar 4.010 suara.
Nasional
Sidang MK, KPUD Cirebon Bantah PPI
Oleh : Rachmad Yuliadi Nasir
25-Mei-2009, 23:01:39 WIB - [www.kabarindonesia.com]
KabarIndonesia - Persidangan hari ini, Jakarta, Senin (25/05) jam 08:00 WIB, di Mahkamah Konstitusi, antara KPU Cirebon dengan PPI (Partai Pemuda Indonesia), panel pembuktian II, dengan Nomor perkara 32/PHPU.C-VII/2009.
Dalam persidangan pemohon tidak dapat membuktikan jumlah kehilangan sebesar 4.010 suara. Termohon dari KPUD Cirebon menemukan adanya inkonsistensi dalil pemohon.
Di berkas mereka menulis penjumlahan sebesar 7.234 suara, padahal jika di jumlahkan secara benar, maka seharusnya hasilnya adalah 7.334 suara.
Termohon menganggap ini rekayasa angka dari pemohon, karena itu termohon minta kepada majelis hakim untuk menolak permohonan pemohon untuk seluruhnya.(*)
Sidang MK, KPUD Cirebon Bantah PPI
oleh : Rachmad Yuliadi Nasir 25-Mei-2009, 23:01 WIB
KabarIndonesia - Persidangan hari ini, Jakarta, Senin (25/05) jam 08:00 WIB, di Mahkamah Konstitusi, antara KPU Cirebon dengan PPI (Partai Pemuda Indonesia), panel pembuktian II, dengan Nomor perkara 32/PHPU.C-VII/2009.
Dalam persidangan pemohon tidak dapat membuktikan jumlah kehilangan sebesar 4.010 suara.
selengkapnya....
Nasional
Sidang MK, KPUD Cirebon Bantah PPI
Oleh : Rachmad Yuliadi Nasir
25-Mei-2009, 23:01:39 WIB - [www.kabarindonesia.com]
KabarIndonesia - Persidangan hari ini, Jakarta, Senin (25/05) jam 08:00 WIB, di Mahkamah Konstitusi, antara KPU Cirebon dengan PPI (Partai Pemuda Indonesia), panel pembuktian II, dengan Nomor perkara 32/PHPU.C-VII/2009.
Dalam persidangan pemohon tidak dapat membuktikan jumlah kehilangan sebesar 4.010 suara. Termohon dari KPUD Cirebon menemukan adanya inkonsistensi dalil pemohon.
Di berkas mereka menulis penjumlahan sebesar 7.234 suara, padahal jika di jumlahkan secara benar, maka seharusnya hasilnya adalah 7.334 suara.
Termohon menganggap ini rekayasa angka dari pemohon, karena itu termohon minta kepada majelis hakim untuk menolak permohonan pemohon untuk seluruhnya.(*)
